樟腦與臺灣開發（一）臺灣開發史上的重要課題

（一）

臺灣開發史上的重要課題

瞭解臺灣開發史的人都知道，漢人來台早期開發的重心主要集中在台灣南部，台南、彰化都曾經是臺灣重要的政治、經濟中心。但後來臺灣的歷史重心逐漸北移，西元1887年劉銘傳設巡撫衙門於臺北，日本人亦將臺灣總督府設於臺北，一直到今日臺灣北部仍是臺灣重要的政治中心所在地。

這個歷史重心轉移的過程，不全然是由於政治因素。在西元1880年之前，臺灣南部的貿易額遠多於北部，1871年時南部的貿易額還是北部的兩倍。但是從1860年開始，臺灣北部的貿易額就逐漸增長，在1880年時首度超過南部。可以猜想1860～1895這段期間，在日本人殖民臺灣之前，臺灣社會必然發生了重大的變化，而在1880年的歷史轉捩點，促成了臺灣歷史重心的北移。

跟臺灣歷史重心北移問題相聯繫的，還有臺灣客家人的移居問題。現今臺灣的客家人主要居住在桃園到臺中的丘陵地帶，以及高屏地區的近山處，大致是沿著省道台三線分佈居住。另外有少數人則是在日人據台時，因為日本的移民政策而遷入臺灣東部的花東縱谷地區。

關於臺灣客家人大多居住在近山區的丘陵地帶的原因，有幾種不同的說法。第一種說法「原鄉環境說」，認為在中國大陸廣東的「原鄉」的客家人，就是居住在靠山的丘陵地區，因此移民來臺灣後，會自動選擇跟原來家鄉相似的環境居住。此說乍聽之下有幾分道理，但是以現在多為閩南人居住的新北市新莊地區，竟然還存有三山國王廟（客家人傳統奉祀的神明）就可以得知，這些平原地帶原本是客家人居住地區，後來因故遷移至他方。再說先民渡海來台，原本就是為了尋找比原本老家更富饒之地謀生，怎麼會在歷經千辛萬苦 「六死三留一回頭」（「渡台悲歌」歌詞）之後，還主動選擇居住在較貧瘠的丘稜地帶？

第二種說法「來台較晚說」，認為「閩人先至，多居近海；粵人後至，乃宅山陬」（參見連橫「臺灣通史」），此說同樣看似有幾分道理，不過觀諸歷史，客家人早已隨著鄭成功來台，鄭成功的部屬中，大部份皆為客家人。例如：鄭成功旗下的著名將領劉國軒，就是閩西汀州府的客家人。因此說客家人來台晚於閩南人，也未必準確。

第三種說法「族群械鬥說」，則認為客家人雖然來台未必晚於閩南人，但是由於人數較少，寡不敵眾，因此退入山區居住。根據日本人在1901年所做的調查，當時的臺灣閩南人約有228萬人，客家人只有39萬，以這樣懸殊的人數比例來看，在清朝時臺灣頻繁的械鬥中，客家人必然居於下風，此說確實有較強的解釋力。

不過臺灣著名的開墾組織—新竹北埔「金廣福」以及苗栗「廣泰成」的歷史，卻在某種程度上對這樣的說法之外，提出另外一種可能。清道光15年（西元1835年），客家人姜秀鑾及閩籍人士林德修、周邦正在官方支持之下成立閩客合股之武裝拓墾組織---「金廣福」，強行進入新竹的寶山、北埔、峨眉一帶，驅逐原地住民，開發當地，又稱「金廣福大隘」。清光緒15年（西元1889年），姜秀鑾家族又與黃南球共同成立「廣泰成」墾號，開發大湖、卓蘭等苗栗內山地區。

「金廣福」與「廣泰成」的歷史說明了，除了受到人數較多的閩南人的逼迫之外，客家人也有可能是自己主動或是和閩南人合作，有組織的進入並開發新竹、苗栗的山區。不過讓人疑惑的是「金廣福」和「廣泰成」所進入的地區，都是山多田少的地區，雖然之後耗費大量人力財力開鑿水圳，改善環境，但是純粹以農產收穫來說，這些山區田地的獲利可能是極有限的，那麼是什麼樣的經濟誘因，驅使臺灣的客家人，冒著和原住民發生衝突的危險，進入山區拓墾呢？

臺灣歷史重心北移以及推動客家人往山區移動的動力，都是臺灣開發史上的重要課題。讓人驚訝的是，解開這個歷史課題的關鍵之一，卻是在地球另一端的寒冷北國瑞典，當時大部份的臺灣住民可能都不知道的人物---發明火藥、創立諾貝爾獎的阿弗雷德‧諾貝爾（Alfred Bernhard Nobel, 1833年10月21日－1896年12月10日）。